<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	xmlns:mpce="https://mpce.mp.br/ns/feed/1.0"
	>

<channel>
	<title>Arquivos funcionalismo público - MPCE</title>
	<atom:link href="https://mpce.mp.br/tag/funcionalismo-publico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mpce.mp.br/tag/funcionalismo-publico/</link>
	<description>Ministério Público do Estado do Ceará</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Dec 2017 14:28:21 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>

 
	<item>
		<title>A pedido do MPCE, Justiça determina bloqueio de recursos da Prefeitura de Quixeramobim para garantir pagamento de servidores</title>
		<link>https://mpce.mp.br/pedido-do-mpce-justica-determina-bloqueio-de-recursos-da-prefeitura-de-quixeramobim-para-garantir-pagamento-de-servidores/</link>
					<comments>https://mpce.mp.br/pedido-do-mpce-justica-determina-bloqueio-de-recursos-da-prefeitura-de-quixeramobim-para-garantir-pagamento-de-servidores/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[ascom]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2017 14:28:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Decisão Judicial]]></category>
		<category><![CDATA[13º salário]]></category>
		<category><![CDATA[2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Quixeramobim]]></category>
		<category><![CDATA[Ação Civil Pública]]></category>
		<category><![CDATA[ajuízamento]]></category>
		<category><![CDATA[assegurar]]></category>
		<category><![CDATA[ativos]]></category>
		<category><![CDATA[bloqueio]]></category>
		<category><![CDATA[cidade]]></category>
		<category><![CDATA[coloque em dia]]></category>
		<category><![CDATA[Comarca de Quixeramobim]]></category>
		<category><![CDATA[conta]]></category>
		<category><![CDATA[cota]]></category>
		<category><![CDATA[creditados]]></category>
		<category><![CDATA[decisão]]></category>
		<category><![CDATA[deferimento]]></category>
		<category><![CDATA[determinação]]></category>
		<category><![CDATA[eventualmente]]></category>
		<category><![CDATA[FPM]]></category>
		<category><![CDATA[funcionalismo público]]></category>
		<category><![CDATA[Fundo de Participação dos Municípios]]></category>
		<category><![CDATA[garantir]]></category>
		<category><![CDATA[ICMS]]></category>
		<category><![CDATA[Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços]]></category>
		<category><![CDATA[inativos]]></category>
		<category><![CDATA[juiz]]></category>
		<category><![CDATA[meses]]></category>
		<category><![CDATA[Ministério Público do Estado do Ceará]]></category>
		<category><![CDATA[MPCE]]></category>
		<category><![CDATA[Município]]></category>
		<category><![CDATA[não adimplidos]]></category>
		<category><![CDATA[novembro de 2017]]></category>
		<category><![CDATA[oriundos]]></category>
		<category><![CDATA[pagamento]]></category>
		<category><![CDATA[parcial]]></category>
		<category><![CDATA[pedido de liminar]]></category>
		<category><![CDATA[pedido liminar]]></category>
		<category><![CDATA[população]]></category>
		<category><![CDATA[Prefeitura]]></category>
		<category><![CDATA[prestação]]></category>
		<category><![CDATA[quitação]]></category>
		<category><![CDATA[Quixeramobim]]></category>
		<category><![CDATA[recursos]]></category>
		<category><![CDATA[remuneração]]></category>
		<category><![CDATA[salário]]></category>
		<category><![CDATA[serviços públicos essenciais]]></category>
		<category><![CDATA[servidores municipais]]></category>
		<category><![CDATA[valores suficientes]]></category>
		<category><![CDATA[Vara]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mpce.mp.br/?p=36809</guid>

					<description><![CDATA[O juiz Adriano Ribeiro Furtado Barbosa, respondendo pela 2ª Vara da Comarca de Quixeramobim, determinou, na última quarta-feira (13/12), o bloqueio dos recursos oriundos do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) e da cota do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) creditados na conta do Município de Quixeramobim, em valores suficientes para quitar [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignleft size-medium wp-image-36818" src="http://www.mpce.mp.br/wp-content/uploads/2017/12/martelada_-300x200.png" alt="martelada_" width="300" height="200" srcset="https://mpce.mp.br/wp-content/uploads/2017/12/martelada_-300x200.png 300w, https://mpce.mp.br/wp-content/uploads/2017/12/martelada_.png 567w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" />O juiz Adriano Ribeiro Furtado Barbosa, respondendo pela 2ª Vara da Comarca de Quixeramobim, determinou, na última quarta-feira (13/12), o bloqueio dos recursos oriundos do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) e da cota do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) creditados na conta do Município de Quixeramobim, em valores suficientes para quitar a remuneração do funcionalismo público (ativos e inativos) dos meses eventualmente não adimplidos, incluindo novembro de 2017 e o 13º salário. A decisão deferiu, parcialmente, o pedido liminar do Ministério Público do Estado do Ceará (MPCE) que, através da 2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Quixeramobim, ajuizou, no dia 1º de novembro, ação civil pública com pedido de liminar para garantir que a Prefeitura coloque em dia o pagamento do salário dos servidores municipais que, em alguns casos, se encontrava com quatro meses de atraso, e, consequentemente, assegurar a prestação de serviços públicos essenciais à população da cidade.</p>
<p style="text-align: justify;">Na decisão, o magistrado afirma que o Município de Quixeramobim informou, no dia 20 de novembro, a quitação da folha de pagamento até o mês de setembro e justificou que a situação de atraso estaria sendo solucionada. No dia 27 de novembro, o ente declarou que a folha de pagamento dos servidores se encontrava 84% quitada e que o remanescente o seria até o dia 30 de novembro.</p>
<p style="text-align: justify;">“Pelo exame dos autos, constata-se que o Município de Quixeramobim está em débito com seus servidores no que tange ao pagamento da remuneração alusiva aos meses de outubro e novembro, uma vez que, em sua última manifestação, datada de 27/11/2017, reconheceu existir débito de parte da folha de outubro; outrossim, inexiste nos autos qualquer informação sobre a quitação do mês de novembro”, expõe o juiz Adriano Ribeiro Furtado Barbosa.</p>
<p style="text-align: justify;">“A verossimilhança das alegações está configurada não só nas declarações juntadas pelo Ministério Público mas também nas próprias manifestações dos Município de Quixeramobim, em que se deduz que os servidores amargam aproximadamente dois meses de inadimplência. O receio de dano irreparável ou de difícil reparação evidencia-se pelo caráter alimentar da verba, que se presta a garantir o mínimo existencial do indivíduo, garantido pela Carta da República, e, por conseguinte, a dignidade dos servidores municipais e de sua família. Ademais, o bloqueio dos recursos oriundos do FPM e da cota do ICMS não inviabiliza a condução da gestão do Município, já que não representam, nem de longe, a totalidade das receitas municipais”, conclui o magistrado. Ele requisitou, por fim, à Prefeitura Municipal, relatório minucioso da folha de pagamento dos servidores em atraso, incluindo o mês de novembro e o 13º salário, que deverá ser apresentado diretamente às instituições financeiras que recebam recursos financeiros seus, bem como ao juízo, em até 48 horas da intimação da decisão.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://mpce.mp.br/pedido-do-mpce-justica-determina-bloqueio-de-recursos-da-prefeitura-de-quixeramobim-para-garantir-pagamento-de-servidores/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
				<mpce:id>36809</mpce:id>
		<mpce:slug>pedido-do-mpce-justica-determina-bloqueio-de-recursos-da-prefeitura-de-quixeramobim-para-garantir-pagamento-de-servidores</mpce:slug>
		<mpce:modified>2017-12-19T14:28:21+00:00</mpce:modified>
		<mpce:category slug="decisao-judicial"><![CDATA[Decisão Judicial]]></mpce:category>
		<mpce:tag slug="13o-salario"><![CDATA[13º salário]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="2a-promotoria-de-justica-da-comarca-de-quixeramobim"><![CDATA[2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Quixeramobim]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="acao-civil-publica"><![CDATA[Ação Civil Pública]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="ajuizamento"><![CDATA[ajuízamento]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="assegurar"><![CDATA[assegurar]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="ativos"><![CDATA[ativos]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="bloqueio"><![CDATA[bloqueio]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="cidade"><![CDATA[cidade]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="coloque-em-dia"><![CDATA[coloque em dia]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="comarca-de-quixeramobim"><![CDATA[Comarca de Quixeramobim]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="conta"><![CDATA[conta]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="cota"><![CDATA[cota]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="creditados"><![CDATA[creditados]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="decisao"><![CDATA[decisão]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="deferimento"><![CDATA[deferimento]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="determinacao"><![CDATA[determinação]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="eventualmente"><![CDATA[eventualmente]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="fpm"><![CDATA[FPM]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="funcionalismo-publico"><![CDATA[funcionalismo público]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="fundo-de-participacao-dos-municipios"><![CDATA[Fundo de Participação dos Municípios]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="garantir"><![CDATA[garantir]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="icms"><![CDATA[ICMS]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="imposto-sobre-circulacao-de-mercadorias-e-servicos"><![CDATA[Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="inativos"><![CDATA[inativos]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="juiz"><![CDATA[juiz]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="meses"><![CDATA[meses]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="ministerio-publico-do-estado-do-ceara"><![CDATA[Ministério Público do Estado do Ceará]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="mpce"><![CDATA[MPCE]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="municipio"><![CDATA[Município]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="nao-adimplidos"><![CDATA[não adimplidos]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="novembro-de-2017"><![CDATA[novembro de 2017]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="oriundos"><![CDATA[oriundos]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="pagamento"><![CDATA[pagamento]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="parcial"><![CDATA[parcial]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="pedido-de-liminar"><![CDATA[pedido de liminar]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="pedido-liminar"><![CDATA[pedido liminar]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="populacao"><![CDATA[população]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="prefeitura"><![CDATA[Prefeitura]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="prestacao"><![CDATA[prestação]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="quitacao"><![CDATA[quitação]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="quixeramobim"><![CDATA[Quixeramobim]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="recursos"><![CDATA[recursos]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="remuneracao"><![CDATA[remuneração]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="salario"><![CDATA[salário]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="servicos-publicos-essenciais"><![CDATA[serviços públicos essenciais]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="servidores-municipais"><![CDATA[servidores municipais]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="valores-suficientes"><![CDATA[valores suficientes]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="vara"><![CDATA[Vara]]></mpce:tag>
		<media:content url="https://mpce.mp.br/wp-content/uploads/2017/12/martelada_.png" type="image/png" medium="image" width="567" height="378">
			<media:title type="plain"><![CDATA[martelada_]]></media:title>
			<media:thumbnail url="https://mpce.mp.br/wp-content/uploads/2017/12/martelada_-300x200.png" width="300" height="200" />
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>CNPG mobiliza-se contra Projeto de Lei nº 6.726/16, que redefine o teto remuneratório</title>
		<link>https://mpce.mp.br/cnpg-mobiliza-se-contra-projeto-de-lei-n-6-72616-que-redefine-o-teto-remuneratorio/</link>
					<comments>https://mpce.mp.br/cnpg-mobiliza-se-contra-projeto-de-lei-n-6-72616-que-redefine-o-teto-remuneratorio/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[ascom]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Aug 2017 23:43:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Procurador-geral de Justiça]]></category>
		<category><![CDATA[#CNPG]]></category>
		<category><![CDATA[aspectos]]></category>
		<category><![CDATA[Associação Nacional dos Membros do Ministério Público]]></category>
		<category><![CDATA[Câmara dos Deputados]]></category>
		<category><![CDATA[celeridade]]></category>
		<category><![CDATA[Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania]]></category>
		<category><![CDATA[CONAMP]]></category>
		<category><![CDATA[Conselho Nacional dos Procuradores-Gerais do Ministério Público dos Estados e da União]]></category>
		<category><![CDATA[constitucionalidade]]></category>
		<category><![CDATA[Debate]]></category>
		<category><![CDATA[funcionalismo público]]></category>
		<category><![CDATA[integrantes]]></category>
		<category><![CDATA[líderes partidários]]></category>
		<category><![CDATA[matéria]]></category>
		<category><![CDATA[Ministério Público]]></category>
		<category><![CDATA[mobilização]]></category>
		<category><![CDATA[prejuízo]]></category>
		<category><![CDATA[projeto]]></category>
		<category><![CDATA[Projeto de Lei nº 6.726/2016]]></category>
		<category><![CDATA[reunião]]></category>
		<category><![CDATA[teto]]></category>
		<category><![CDATA[tramitação]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mpce.mp.br/?p=32563</guid>

					<description><![CDATA[O procurador-geral de Justiça, Plácido Rios, participou, nesta quarta-feira (16/08), de reunião de integrantes do Conselho Nacional dos Procuradores-Gerais do Ministério Público dos Estados e da União (CNPG) com o presidente da Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados, o deputado federal Rodrigo Otávio Pacheco, e com diversos líderes partidários, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.mpce.mp.br/wp-content/uploads/2017/08/16.08.17.Reunião.CNPG_.jpg" rel="attachment wp-att-32561"><img decoding="async" class="alignleft size-medium wp-image-32561" src="http://www.mpce.mp.br/wp-content/uploads/2017/08/16.08.17.Reunião.CNPG_-300x171.jpg" alt="16.08.17.Reunião.CNPG" width="300" height="171" srcset="https://mpce.mp.br/wp-content/uploads/2017/08/16.08.17.Reunião.CNPG_-300x171.jpg 300w, https://mpce.mp.br/wp-content/uploads/2017/08/16.08.17.Reunião.CNPG_.jpg 556w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a>O procurador-geral de Justiça, Plácido Rios, participou, nesta quarta-feira (16/08), de reunião de integrantes do Conselho Nacional dos Procuradores-Gerais do Ministério Público dos Estados e da União (CNPG) com o presidente da Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados, o deputado federal Rodrigo Otávio Pacheco, e com diversos líderes partidários, bem como com o próprio presidente da Casa Legislativa, o deputado Rodrigo Maia. O CNPG juntamente à Associação Nacional dos Membros do Ministério Público (CONAMP) mobilizam-se contra do Projeto de Lei nº 6.726/2016, que trata do teto do funcionalismo público no país. O encontro, tendo em vista as repercussões que a matéria pode trazer aos membros do Ministério Público, teve por objetivo demonstrar como a celeridade na tramitação da matéria pode prejudicar o debate sobre a constitucionalidade de diversos aspectos tratados no projeto.</p>
<p style="text-align: justify;">Diante da disposição das lideranças partidárias para submeter a matéria à votação em Plenário nesta quarta-feira (16/08), os membros do CNPJ obtiveram o compromisso do presidente da Câmara de ampliação do debate. Na reunião ordinária realizada na Procuradoria-Geral do Trabalho, em Brasília, o CNPG decidiu criar uma Comissão Especial para acompanhar a tramitação do projeto.</p>
<p style="text-align: justify;">O presidente do CNPG, o procurador-geral de Justiça catarinense Sandro José Neis, explica que a Comissão Especial terá como finalidade mobilizar e intensificar as forças institucionais do Ministério Público brasileiro para o acompanhamento e para a interlocução da matéria, a fim de demonstrar aos deputados federais a importância do debate em torno do projeto, que já foi aprovado pelo Senado.</p>
<p style="text-align: justify;">A convite de Neis, o deputado federal Carlos Sampaio, membro licenciado do Ministério Público de São Paulo, participou da reunião ordinária do CNPG para contextualizar o entendimento parlamentar sobre o tema. Sampaio informou aos procuradores-gerais presentes que a intenção das lideranças é viabilizar a aprovação do projeto em setembro.</p>
<p style="text-align: justify;">“Instituímos a Comissão Especial para intensificar os trabalhos de articulação e diálogo com os parlamentares, para evitarmos perdas e retrocessos em nosso regime remuneratório – por isso a mobilização necessária junto às lideranças partidárias”, destacou o presidente do CNPG.</p>
<p style="text-align: justify;">A Comissão Especial do CNPG é formada pelo presidente da entidade, Sandro José Neis (SC), pelos procuradores-gerais de Justiça dos Estados Gianpaolo Poggio Smanio (SP), Antônio Sérgio Tonet (MG), Benedito Torres Neto (GO), Ediene Santos Lousado (BA), Luiz Gonzaga Martins Coelho (MA), Leonardo Rescoe Bessa (DF) e José Carlos Cosenzo (SP) e pelo subprocurador-geral de Justiça Marfan Martins Vieira (RJ). A CONAMP também acompanhará a tramitação do projeto.</p>
<p style="text-align: justify;">Até a resolução do tema, os procuradores-gerais de Justiça e, especialmente, a Comissão permanecerão em plantão todas as terças, quartas e quintas-feiras para acompanhar a tramitação da matéria na capital federal. O Colegiado do CNPG também agendou uma reunião extraordinária para a próxima terça-feira (22/08), para acompanhamento da matéria e avaliação das próximas estratégias de interlocução.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Com informações e foto da Comunicação do CNPG</strong></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://mpce.mp.br/cnpg-mobiliza-se-contra-projeto-de-lei-n-6-72616-que-redefine-o-teto-remuneratorio/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
				<mpce:id>32563</mpce:id>
		<mpce:slug>cnpg-mobiliza-se-contra-projeto-de-lei-n-6-72616-que-redefine-o-teto-remuneratorio</mpce:slug>
		<mpce:modified>2017-08-17T01:47:16+00:00</mpce:modified>
		<mpce:category slug="procurador-geral-de-justica"><![CDATA[Procurador-geral de Justiça]]></mpce:category>
		<mpce:tag slug="cnpg"><![CDATA[#CNPG]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="aspectos"><![CDATA[aspectos]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="associacao-nacional-dos-membros-do-ministerio-publico"><![CDATA[Associação Nacional dos Membros do Ministério Público]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="camara-dos-deputados"><![CDATA[Câmara dos Deputados]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="celeridade"><![CDATA[celeridade]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="comissao-de-constituicao-e-justica-e-cidadania"><![CDATA[Comissão de Constituição e Justiça e Cidadania]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="conamp"><![CDATA[CONAMP]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="conselho-nacional-dos-procuradores-gerais-do-ministerio-publico-dos-estados-e-da-uniao"><![CDATA[Conselho Nacional dos Procuradores-Gerais do Ministério Público dos Estados e da União]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="constitucionalidade"><![CDATA[constitucionalidade]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="debate"><![CDATA[Debate]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="funcionalismo-publico"><![CDATA[funcionalismo público]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="integrantes"><![CDATA[integrantes]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="lideres-partidarios"><![CDATA[líderes partidários]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="materia"><![CDATA[matéria]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="ministerio-publico"><![CDATA[Ministério Público]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="mobilizacao"><![CDATA[mobilização]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="prejuizo"><![CDATA[prejuízo]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="projeto"><![CDATA[projeto]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="projeto-de-lei-no-6-7262016"><![CDATA[Projeto de Lei nº 6.726/2016]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="reuniao"><![CDATA[reunião]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="teto"><![CDATA[teto]]></mpce:tag>
		<mpce:tag slug="tramitacao"><![CDATA[tramitação]]></mpce:tag>
		<media:content url="https://mpce.mp.br/wp-content/uploads/2017/08/16.08.17.Reunião.CNPG_.jpg" type="image/jpeg" medium="image" width="556" height="317">
			<media:title type="plain"><![CDATA[16.08.17.Reunião.CNPG]]></media:title>
			<media:description type="plain"><![CDATA[CNPG mobiliza-se contra Projeto de Lei nº 6.726/16, que redefine o teto remuneratório]]></media:description>
			<media:thumbnail url="https://mpce.mp.br/wp-content/uploads/2017/08/16.08.17.Reunião.CNPG_-300x171.jpg" width="300" height="171" />
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>
